To jest naprawdę niebezpieczne!

Siti Fadilah i Dharma Pongrekun sprzeciwiają się przejęciu suwerenności Indonezji przez WHO poprzez poprawkę do IHR

Dżakarta – Siti Fadilah i Dharma Pongrekun w imieniu społeczności dbającej o suwerenność narodu i państwa wzywają prezydenta Prabowo Subianto do zdecydowanego sprzeciwu wobec dominacji WHO i poprawki do IHR (Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne)

„Dzisiaj, w imieniu społeczeństwa dbającego o suwerenność narodu i państwa, wzywamy do odrzucenia dominacji WHO nad polityką zdrowotną kraju, która może stanowić zagrożenie dla suwerenności narodu i państwa” – podkreśliła była minister zdrowia Indonezji w latach 2004-2009 podczas konferencji prasowej w Dżakarcie w sobotę (19 lipca).

Siti Fadilah wyjaśniła, że dzisiaj, 19 lipca 2025 r., WHO przyjmie poprawkę do IHR. IHR to Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne zawierające standardowe procedury operacyjne dotyczące rozwiązywania problemów związanych z pandemią.

„Treść tej poprawki do IHR jest bardzo niekorzystna dla państw członkowskich i została już odrzucona przez wiele krajów rozwiniętych, w tym Stany Zjednoczone i Rosję, a także inne państwa. Nawet takie kraje jak USA zdecydowały się opuścić WHO” – wyjaśniła Siti Fadilah.

Poprawka do IHR powinna zostać oficjalnie odrzucona przez państwo dzisiaj, w sobotę 19 lipca 2025 r., ponieważ może ona potencjalnie prowadzić do utraty suwerenności narodu i państwa.

Dzisiaj, w sobotę 19 lipca 2025 r., ma zostać zatwierdzona poprawka do IHR (Międzynarodowych przepisów zdrowotnych). Ponieważ stan pandemii jest obecnie ogłaszany przez Dyrektora Generalnego WHO [art. 1, 12, 49], a nie przez prezydenta danego kraju, a do tego dochodzą jeszcze inne przepisy, poprawka do IHR może oznaczać naruszenie suwerenności zdrowotnej państwa.

„Jeśli zostanie zatwierdzona, oznacza to, że nawet prezydent nie będzie mógł chronić własnych obywateli. Ponieważ będzie podlegał Traktatowi WHO i Porozumieniu o Pandemii” – wyjaśniła Siti Fadilah.

Wyjaśniła, że poprawka do IHR, przyjęta konsensusem 1 czerwca 2024 r. podczas 77. sesji Światowego Zgromadzenia Zdrowia, może zostać odrzucona przez państwa członkowskie do 19 lipca 2025 r. Jeśli do tego dnia nie zostanie zgłoszony oficjalny sprzeciw przez rząd Indonezji, poprawka automatycznie wejdzie w życie w Indonezji.

„Od zeszłego roku wielokrotnie wyrażaliśmy obawy społeczeństwa, ale do dziś nie otrzymaliśmy żadnej poważnej odpowiedzi, dlatego prosimy wszystkich obywateli, którzy nadal kochają ten kraj, aby jak najszybciej poinformowali wszystkich swoich znajomych, aby mogli bezpośrednio powiadomić prezydenta, zanim będzie za późno, ponieważ dzisiaj, 19 lipca 2025 r., nadal możemy wyrazić sprzeciw” – wyjaśniła.

Jeśli zdamy sobie z tego sprawę po upływie terminu, zdaniem niego, złowrogie siły zagraniczne wraz z WHO będą miały okazję wywrzeć presję, a nawet wspólnie zaatakować nasz kraj. W takim przypadku to obywatele będą cierpieć.

Niebezpieczna redefinicja pandemii

Jak poinformowała serwis Bergelora.com w Dżakarcie, Siti Fadilah wyjaśniła, że WHO zmieniła definicję pandemii, zrównując ją z nadzwyczajnym zdarzeniem (KLB) i epidemią. Zmiana ta daje WHO możliwość uznania pandemii za formę bioterroryzmu, tworząc sztuczną sytuację kryzysową, która może zostać nadużyta.

Definicja „PANDEMII” została zrównana z PHEIC (Public Health Emergency International Concern), a leczenie genowe i komórkowe zostało włączone do odpowiednich produktów zdrowotnych [Artykuł 1].

Nieograniczone obciążenie finansowe spada na rządy poszczególnych państw [Artykuł 44]. Gdy sekretarz generalny WHO ogłosi stan pandemii, nawet kraje borykające się z trudnościami gospodarczymi w wyniku pandemii będą nadal zobowiązane do finansowania działań związanych z walką z pandemią bez jasności co do wysokości kosztów i bez ograniczeń. Jest to niebezpieczne, ponieważ jeśli nie będą w stanie tego zrobić, mogą nadal pozostawać niewolnikami globalnego zadłużenia, co może prowadzić do ubóstwa, a nawet bankructwa.

Nie ma jasności co do tego, kto będzie zarządzał funduszami, przeprowadzał audyty i zapewniał ochronę przed konfliktem interesów [art. 44bis]. WHO nie ma obowiązku rozliczania się z wyników, więc nawet jeśli państwo zbankrutuje z powodu pandemii, WHO nie można za to winić.

IHR WHO jest wadliwa pod względem prawnym. Ostateczna wersja poprawki nie została przekazana przez WHO co najmniej 4 miesiące przed głosowaniem [art. 55(2)].

IHR WHO jest sprzeczna z zasadami medycznymi. Zmusza nawet osoby zdrowe, które zostały uznane za narażone na chorobę (OTG), do poddania się przymusowej kwarantannie, co stanowi naruszenie wolności osobistej gwarantowanej przez konstytucję [art. 27].

Poprawka nakłada obowiązek szczepień na wszystkich obywateli podróżujących za granicę, bez uwzględnienia indywidualnego stanu zdrowia lub prawa do odmowy interwencji medycznej.

Operatorzy transportu są zmuszeni do stosowania „środków zdrowotnych” (spryskiwanie pasażerów substancjami chemicznymi). [Artykuł 24.1 (a), 24.1 (b) i załącznik 4.1(c)].

Państwo jest zobowiązane do uchwalenia ustawy krajowej zgodnie z wolą WHO, a nie w oparciu o interesy obywateli naszego kraju [art. 4]. Dlatego ustawa ta jest bardzo autorytarna i narusza wolności obywatelskie. (W Indonezji ustawa Omnibuslaw o zdrowiu, art. 446)

Dyrektor generalny WHO wymaga wstępnej kwalifikacji i EUA dla wszystkich produktów zdrowotnych [art. 15, 16, 17, 18]. (Monopol). W rezultacie każdy obywatel Indonezji, który chce wyjechać za granicę, może być zobowiązany do stosowania określonych szczepionek zgodnie z wytycznymi WHO. Odmowa przyjęcia określonych szczepionek może skutkować ograniczeniami w podróżowaniu za granicę.

Poprawka ta jest sprzeczna z prawami człowieka [art. 31.2]. Artykuł ten wyraźnie nakłada na obywateli lub podróżnych obowiązek poddania się szczepieniom lub innym środkom zapobiegawczym, takim jak kwarantanna lub izolacja, bez możliwości uzyskania zwolnienia z tego obowiązku, a nawet bez zgody danej osoby.

W tym samym czasie, Komjen Dharma Pongrekun zdecydowanie sprzeciwił się nadnarodowej interwencji WHO, która może ograniczać suwerenność państwa, jest sprzeczna z zasadami medycznymi i narusza prawa człowieka.

System podejmowania decyzji, który pomija zasady demokracji i odpowiedzialności.

Wdrażanie polityki zdrowotnej, która ogranicza prawo społeczeństwa do wyboru, zadawania pytań i uzyskiwania pełnych i niezależnych informacji.

„Wzywamy rząd Indonezji do oficjalnego nieprzyjęcia poprawki do IHR 2025.

Pongrekun domaga się przeprowadzenia kompleksowej analizy we współpracy z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, środowiskiem akademickim i ekspertami prawnymi.

Odrzuca również wszelkie formy przekazywania suwerenności w zakresie zdrowia instytucjom międzynarodowym. Indonezja musi zapewnić, że wdrożenie tej umowy nie ograniczy zdolności państwa do podejmowania decyzji zgodnych z warunkami i potrzebami społeczeństwa indonezyjskiego.

Źródło:

https://x.com/Nicho_Silalahi/status/1946520956090061096