Żródło: https://www.naturalnews.com/2023-05-31-who-pushing-new-pandemic-rules-for-control.html
WHO forsuje nowe zasady pandemii, aby uzyskać dyktatorską kontrolę nad 194 krajami członkowskimi ONZ.
„Ten artykuł może zawierać stwierdzenia odzwierciedlające opinię autora”
(Natural News) Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) naciska na wprowadzenie nowych przepisów dotyczących pandemii, wyznaczając maj 2024 r. jako docelową datę zawarcia prawnie wiążącego porozumienia, które ma zostać przyjęte przez 194 kraje członkowskie ONZ.
Porozumienie to jest priorytetem dla dyrektora generalnego WHO Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, który nazwał je „pokoleniowym zobowiązaniem, aby nie wracać do starego cyklu paniki i zaniedbań”. WHO rozważa wprowadzenie 300 poprawek do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR) z 2005 roku. Nowe uprawnienia, które zostałyby uwzględnione w poprawkach do prawnie wiążącego zbioru przepisów, określają obowiązki państw członkowskich w zakresie przygotowania się i reagowania na epidemie i inne zagrożenia dla zdrowia publicznego.
Dokładnie chodzi o to, by WHO koordynowała udostępnianie leków, testów, środków ochrony osobistej (ŚOI) i szczepionek na całym świecie. „Strony uznają WHO za organ kierujący i koordynujący międzynarodowe działania w zakresie zdrowia publicznego podczas stanu zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym i zobowiązują się do przestrzegania zaleceń WHO w swoich międzynarodowych działaniach w zakresie zdrowia publicznego” – brzmiały proponowane poprawki.
Środek, który się pojawił, sugerował, że państwa członkowskie powinny przestrzegać wszelkich zaleceń wydanych podczas przyszłych pandemii, takich jak egzekwowanie paszportów szczepionkowych i zamykanie granic. Według Daily Mail, jeśli proponowane poprawki zostaną zatwierdzone, państwa członkowskie będą musiały wykorzystać pięć procent budżetów zdrowotnych na przygotowania do kolejnej pandemii.
Jednak krytycy opisują te środki jako „bezprecedensowe zagarnięcie ziemi”
przez WHO.
Molly Kingsley, założycielka organizacji UsForThem, która prowadziła kampanię przeciwko zamykaniu szkół i maskom w klasach podczas pandemii, powiedziała: „Rząd wrócił i powiedział: cóż, my też się martwimy. I mają rację, ponieważ jest to naprawdę bezprecedensowe zagarnięcie ziemi przez WHO”.
„Propozycje te zmieniają obecne wytyczne WHO w wiążące zalecenia” – powiedziała Talk TV. „Obejmuje to wiążące zalecenia dotyczące takich rzeczy, jak blokada, obowiązkowe szczepienia, kwarantanna, izolacja i ograniczenia w podróżowaniu. Trzeba zapytać, kim jest WHO, że przyznaje sobie takie uprawnienia?”.
Grupa robocza IHR spotka się ponownie w lipcu, październiku i grudniu i uzgodni pakiet poprawek, który zostanie przedstawiony podczas Światowego Zgromadzenia Zdrowia (WHA) w maju przyszłego roku.
WHO jest bardzo silna w polityce, bardzo słaba w wiedzy specjalistycznej
W artykule opublikowanym w Telegraph, Karol Sikora, konsultant onkolog i były dyrektor programu walki z rakiem WHO, wyraził obawy dotyczące rozważania przez WHO propozycji „traktatu pandemicznego”, ponieważ doskonale zdaje sobie sprawę z „naocznego marnotrawstwa i niekompetencji, które sączą się z każdej szczeliny tej organizacji”. (Powiązane: Najbardziej niebezpieczny międzynarodowy traktat, jaki kiedykolwiek zaproponowano).
„Bardzo silna w polityce, bardzo słaba w wiedzy specjalistycznej. Wystarczy spojrzeć na to, jak Chiny były traktowane podczas pandemii, która według niektórych była ich własnym dziełem, choć przypadkowo” – wskazał.
Według Sikory delegaci WHA zawsze przyjeżdżają w imponującej linii czarnych samochodów z szoferem, wraz z flagami i tablicami dyplomatycznymi. „Ale zawartość intelektualna wewnątrz sali jest po prostu przerażająca. Więcej wiedzy i ożywionej dyskusji można przeprowadzić z grupą studentów pierwszego roku medycyny. Drogie posiłki i koktajlowe plotki o tym, kto jest na liście, a kto nie, nie są tym, co jest potrzebne do poprawy globalnej opieki zdrowotnej” – napisał.
„Jeśli WHO otrzyma jakikolwiek poziom wiążącej kontroli i stanie się globalnym autorytetem w zakresie środków zdrowia publicznego, to naprawdę obawiam się o wszystkie kochające wolność społeczeństwa. Reakcja na pandemię może być tylko decyzją krajową, biorąc pod uwagę wszystkie różne czynniki medyczne, kulturowe i społeczne, które są tak cudownie różne na całym świecie. To nigdy nie może być jeden rozmiar dla wszystkich – nie można tego zrobić w negocjacjach z państwami komunistycznymi, takimi jak Chiny”.
Więcej historii związanych z drakońskimi planami WHO można znaleźć na stronie MedicalFascism.news.
Obejrzyj poniższy film, w którym Tedros wzywa do globalnego porozumienia w sprawie pandemii.
https://www.brighteon.com/a711a5f1-9f7a-420e-b85d-158554f6623e