Coraz więcej dowodów na szkodliwość szczepionki mRNA

Konferencja prasowa w Japonii przedstawia coraz więcej dowodów na szkodliwość szczepionki mRNA i domaga się natychmiastowego wycofania produktu!

To nowy lek do terapii genowej. Zasadniczo jest to lek do terapii genowej. Ten gen, w stabilnej formie informacyjnego RNA, jest wprowadzany do organizmu”.

18 września 2025 roku Japońskie Stowarzyszenie Badań nad Kwestiami Szczepionkowymi (JVIRA), stowarzyszenie o charakterze ogólnym, którego celem jest badanie kwestii związanych ze szczepieniami, zorganizowało konferencję prasową. Po raz pierwszy w historii urzędnicy japońskiego Ministerstwa Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej (MHLW) uczestniczyli w spotkaniu poświęconym potencjalnej szkodliwości tych nowych szczepionek. Nie był to jedynie symboliczny gest; był to sygnał nowej gotowości rządu do zaangażowania, słuchania i potencjalnej współpracy w rozwiązaniu tego, co wielu postrzega jako kryzys zdrowia publicznego.

Wydarzenie, któremu przewodził wybitny profesor Masanori Fukushima – onkolog, farmakoepidemiolog i pionier japońskiej edukacji w zakresie bezpieczeństwa leków – koncentrowało się wokół śmiałego żądania: natychmiastowego anulowania zatwierdzenia i wycofania z rynku szczepionek zawierających mRNA (mRNA) oraz ich formulacji opartych na nanocząsteczkach lipidowych. Opierając się na niedawno opublikowanym, recenzowanym artykule w języku angielskim, stowarzyszenie przedstawiło przekonujące dowody na to, że szczepionki te były niewłaściwie traktowane podczas zatwierdzania, traktowane jak konwencjonalne zastrzyki, podczas gdy w istocie są przełomowymi terapiami genowymi o nieprzewidywalnych konsekwencjach

Ocena regulacyjna i bezpieczeństwa szczepionek genetycznych mRNA-LNP przeciwko COVID-19 w Japonii: dowody na cofnięcie zatwierdzenia i wycofanie z rynku
https://publichealthpolicyjournal.com/regulatory-and-safety-assessment-of-covid-19-mrna-lnp-genetic-vaccines-in-japan-evidence-for-revocation-of-approval-and-market-withdrawal/

Obecność sześciu urzędników MHLW – z departamentów zajmujących się oceną farmaceutyczną, bezpieczeństwem medycznym, nadzorem i kontrolą chorób zakaźnych – oznaczała ogromną zmianę. Na poprzednich konferencjach prasowych JVIRA, takich jak te w styczniu 2024 i styczniu 2025 roku, przedstawiciele rządu byli nieliczni lub wręcz nieobecni, często ograniczając się do krótkiego przekazania dokumentów.

Profesor Fukushima, dyrektor reprezentujący stowarzyszenie, wnosi do dyskusji niezrównane kwalifikacje. Były profesor Uniwersytetu w Kioto, gdzie w 2000 roku stworzył pierwszy w Japonii kurs farmakoepidemiologii, spędził dekady badając skutki uboczne leków. Farmakoepidemiologia, jak ją definiuje, to „nauka o zapobieganiu szkodom wynikającym ze skutków ubocznych leków”. Jego doświadczenie jako onkologa dodatkowo wyostrza jego spojrzenie na to, jak substancje obce – takie jak białka kolców kodowane przez mRNA – mogą oddziaływać na organizm człowieka w miarę upływu czasu.

Centralnym punktem ich argumentacji jest recenzowany artykuł, w którym argumentowano, że szczepionki mRNA zostały błędnie ocenione zgodnie z przestarzałymi wytycznymi dotyczącymi konwencjonalnych szczepionek przeciwko chorobom zakaźnym. Te szczepionki, jak twierdził profesor Fukushima, różnią się zasadniczo: instruują ludzkie komórki, aby wewnętrznie wytwarzały antygeny, co czyni je podobnymi do produktów terapii genowej. Argumentował, że ta błędna klasyfikacja ominęła krytyczną kontrolę w ramach przepisów takich jak Protokół z Kartageny o bezpieczeństwie biologicznym, który reguluje kwestie organizmów genetycznie modyfikowanych i obejmuje wiele ministerstw, nie tylko Ministerstwo Zdrowia.

Rozesłane materiały obejmowały wniosek skierowany do ministra MHLW Fukuoki, kopie wcześniejszych zgłoszeń oraz przetłumaczony artykuł. Profesor Fukushima podkreślił skalę zgłoszonych szkód : ponad 2000 zgonów dobrowolnie zgłoszonych przez instytucje medyczne, prawie 10 000 ciężkich przypadków i blisko 40 000 podejrzewanych skutków ubocznych.

Liczby te przyćmiewają te z poprzednich kontrowersji, takich jak szczepionka przeciwko HPV, która dotyczyła znacznie mniej osób, ale nadal budziła ogólnokrajową debatę.

W centrum konferencji prasowej znalazła się ostra krytyka profesora Fukushimy, oparta na jego doświadczeniu onkologa. Nie przebierał w słowach: te szczepionki nie są tradycyjnymi szczepieniami, lecz nowatorskimi interwencjami o głębokich implikacjach.

Jedno z wyróżniających się stwierdzeń: „To nowy lek do terapii genowej. Zasadniczo jest to lek do terapii genowej. Ten gen, w tej stabilnej formie informacyjnego RNA, jest wprowadzany do organizmu. Kiedy komórki go wchłaniają, zostaje on włączony do jądra komórkowego i zintegrowany z DNA”.

To twierdzenie podważa fundamentalne zapewnienia złożone podczas wprowadzania szczepionek na rynek. Producenci i organy regulacyjne twierdziły, że mRNA pozostaje w cytoplazmie, szybko ulega degradacji i nie zmienia DNA. Profesor Fukushima powołał się jednak na pojawiające się dowody przeciwne. Powołał się na najnowsze publikacje naukowe wykazujące integrację w tkankach nowotworowych: u pacjenta z rakiem pęcherza moczowego stwierdzono włączenie mRNA do DNA. Podobnie, emerytowany profesor Sano z Uniwersytetu w Kochi wykrył obecność białka szczytowego w przerzutach raka piersi do skóry ponad rok po szczepieniu – nieobecnego w próbkach pobranych chirurgicznie przed szczepieniem.

Jako onkolog, prof. Fukushima wyraził głębokie zaniepokojenie: „ W tkankach pacjentów onkologicznych substancja ta wbudowuje się do komórek, a nawet może sprzyjać rozwojowi nowotworu lub karcynogenezie – nie wiemy tego. Jest tak wiele niewiadomych, a teraz, w związku z tą chorobą, stanowczo podkreśliłem urzędnikom Ministerstwa Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej, że to coś nowego. Jeśli teraz dzieją się rzeczy, których nigdy wcześniej nie widzieliśmy, musimy się z nimi odpowiednio zmierzyć i rzucić na nie światło nauki ”.

Lekarze i naukowcy na całym świecie są zaniepokojeni zanieczyszczeniem DNA w szczepionkach mRNA, które może prowadzić do raka.

Profesor Fukushima nie poprzestał na ryzyku; obalił narrację o korzyściach. „Dopiero teraz zaczynamy rozumieć pełen zakres, ale jeśli chodzi o korzyści, wciąż niewiele wiemy. Nie chodzi tylko o artykuły naukowe – są artykuły, ale w rzeczywistości, prospektywne porównanie osób zaszczepionych i niezaszczepionych, aby zobaczyć, ile z nich jest hospitalizowanych, a ile umiera – patrząc na zgony, nawet pomijając zgony związane ze szczepieniami, dziwne jest, że więcej osób zaszczepionych umiera na COVID ”.

Powołał się na dane MHLW z lipca 2021 roku, które wykazały wyższą śmiertelność z powodu COVID-19 w grupach zaszczepionych, później wycofane jako „niewiarygodne”. Raport z 2022 roku pominął śmiertelność, ale wykazał wzrost zakażeń w niektórych grupach wiekowych. „Jeśli infekcje rosną, a śmiertelność z powodu COVID-19 jest wysoka, to mamy podwójny cios”.

Rozszerzając swoją krytykę: „ Szczepionki – innymi słowy, szczepionka przeciwko grypie – są niepotrzebne. Szczepionka przeciwko COVID-19 też nie jest potrzebna. Zostaliśmy wciągnięci w tę manię szczepień i pytanie, czy uda nam się od niej uwolnić ” .

Ta konferencja prasowa to nie tylko historia Japonii – to globalny sygnał ostrzegawczy. Zbyt długo powtarzano mantrę „bezpieczne i skuteczne” bez żadnej kontroli, uciszając sprzeciw i ignorując ofiary. Jednak, jak pokazują dowody profesora Fukushimy, szczepionki mRNA nie są ani jednym, ani drugim: to eksperymentalne terapie genowe o potencjale modyfikacji DNA, trwałych toksynach i nieudowodnionych korzyściach, które mogą nawet zwiększać ryzyko

Źródło:

https://www.aussie17.com/p/breaking-japan-press-conference-cites